インプラントSpeciality

 人は永久歯を失うと残念ながら二度と生え替わってきません。 そのため今までは「入れ歯」などを用いるしかその部分を補う方法はありませんでした。 しかし「入れ歯」だと固いものがうまく噛めない、発音がおかしい、また長く使っている間に合わなくなってガタついてきたりする場合があります。

 失ってしまった自分の歯の替わりに、人工の歯根を顎の骨に埋め込み、その上に人工の歯を作製して噛み合わせを回復する治療法です。固定式であるためガタついたりせず、自分の歯のように噛めるようになります。


インプラントとブリッジ、入れ歯との比較

インプラント
メリット
  • 天然歯のように顎の骨に固定するので、違和感がなく噛むことができます。
  • 噛む力は天然歯の約80%回復することが出来るので、固いものを噛むことが出来るようになります。
  • 隣の歯を削る必要がありません。
  • 見た目が天然歯に近い。
  • 良く噛めることは全身的な健康にも良い影響を与えます。
デメリット
  • インプラントを顎の骨に埋め込む手術が必要です。
  • 全身の疾患がある場合には治療できない場合があります。
  • インプラントを維持するためには十分な口腔衛生の管理と定期的な検診が必要です。
費用
  • インプラントは保険適用外であるので自由診療となります。
  • 手術の難易度、埋め込み本数により必要な費用が算定されます。

ブリッジ
メリット
  • 固定式であるため装着しても違和感があまりありません。
  • 人工の歯の材料を選択することにより天然の歯と遜色のない審美的な修復が可能です。
デメリット
  • ブリッジを支え、固定するために、たとえ健康な場合でも両隣の歯を削る必要があります。
  • 支えになる歯には大きな力がかかり、将来的にその歯を失うことの原因となる場合があります。
  • ポンティック(ブリッジの橋の部分)の下部の歯肉との間の部分に食べ物カスがつまり、口の中が不衛生になりやすいと思われます。
    空気がもれて発音が困難になることがあります。
費用
  • 保険適用材料を使用する場合はその保険点数内となります。
  • 使用材料による保険適用外のものは自由診療となり高額となる場合もあります。

入れ歯
メリット
  • ブリッジでは適応できないような大きな欠損に有効です。
  • ブリッジのように健全な歯を削らずに補えます。(削る替わりにバネで固定する場合もあります。)
デメリット
  • バネによる隣の歯への負担が大きい。
  • 噛む力が健康な状態に比べて30〜40%くらいになります。
  • 取り外して手入れをする必要があります。
  • すぐにガタつきやすい。
  • 口の中に違和感を感じやすい。
  • 食べ物が挟まって口の中が不衛生になりやすいと思われます。
費用
  • 保険適用材料を使用する場合はその保険点数内です。
  • 使用材料による保険適用外のものは自由診療となり高額となる場合もあります。

その他、顎関節症、外傷、口腔粘膜疾患などでお困りの点がございましたらお問い合わせください。
Back